Відповідний законопроєкт №13219 у другому читанні на засіданні у вівторок підтримали 247 народних депутатів, повідомляється на сайті парламенту.

У пояснювальній записці до документа зазначається, що пілотні аукціони з розподілу квоти підтримки виробництва електроенергії з відновлюваних джерел (ВДЕ), так звані "зелені" аукціони, не зацікавили інвесторів. Відтак, законопроєктом пропонується внести зміни до їх умов.

Серед іншого, закон передбачає:

впровадження механізму підтримки для переможців аукціонів з розподілу квот підтримки ВДЕ у вигляді чистої премії замість контрактів на різницю до кінця 2029 року;

перегляд положень щодо обов'язкової частки квоти підтримки по окремим видам відновлюваної енергетики – сонячній, вітровій та іншій (біомаса, біогаз, мала гідроенергетика);

продовження терміну дії аукціонів з розподілу квот підтримки до кінця 2034 року;

зниження фінансового навантаження на учасників аукціону шляхом зменшення розміру банківської гарантії;

удосконалення механізму видачі та обігу гарантій походження електричної енергії з ВДЕ у відповідності до вимог європейського законодавства;

забезпечення можливості приєднувати установки зберігання енергії у рамках механізму cable pooling тощо.

Як повідомлялося, аукціони з розподілу квоти підтримки ВДЕ вперше провели у 2024 році. Загальна річна квота, визначена урядом і запропонована на аукціони, становила 110 МВт: по 11 МВт для СЕС та інших видів (зокрема, малі ГЕС, біоенергетика) і 88 МВт для ВЕС.

Втім, за їх результатами було визначено для підтримки проєкти загальною потужністю менше ніж 1 МВт. Втім, у Міненерго тоді заперечували, що результати аукціонів виявилися провальними.

Причинами того, що аукціони не досягли успіху, учасники ринку називали, зокрема, відсутність довіри інвесторів до держави через борги за "зеленим" тарифом, обмеження потужності "в одні руки", недостатній термін подання заяв (30 днів) і недостатню інформаційну підтримку, обмежену квоту в 110 МВт, що не відповідає потребам енергосистеми, а також низьку ціну підтримки (9-12 євроцентів за 1 кВт-год), недостатній інтерес інвесторів до моделі контрактів на різницю, визначену для держпідтримки.