Про свідчать дані проходження справи №755/901/18.

Раніше рішеннями Дніпровського райсуду Києва та Київського апеляційного суду було задоволено позов Лебединець до Нацбанку та скасовано наказ ексголови НБУ Якова Смолія від 11 грудня 2017 року про її звільнення.

Цими ж рішеннями Лебединець було поновлено на посаді директорки департаменту інспекційних перевірок банків НБУ з 12 грудня 2017 р.

Верховний Суд також вказав про скасування наказу Нацбанку про притягнення Лебединець до дисциплінарної відповідальності, яким їй оголошувалася догана та який також був підставою для її звільнення.

Девальвація на горизонті: чи вдасться гривні втримати позиції

Зазначимо, що НБУ не зможе виконати рішення суду та поновити Лебединець на посаді, оскільки департаменту інспекційних перевірок банків більше не існує. НБУ реорганізував його в департамент виїзних перевірок, а його головою став Денис Новиков.

11 грудня 2017 року Нацбанк звільнив Тетяну Лебединець, посилаючись на п.3 ст.40 Кодексу законів про працю, в зв'язку з систематичним невиконанням службових обов'язків. Зокрема Лебединець була незадоволена участю співробітників AlixPartners Services UK LLP і Kroll Associates U.K. Ltd. у інспекційних перевірках ПриватБанку.

Восени вона направила листа на ім’я в.о. голови Нацбанку Якова Смолія та його заступницю Катерину Рожкову, в якому йшлося про значні юридичні ризики при інспектуванні ПриватБанку та підготовці forensic audit компанією Kroll. У листі Лебединець зазначала, що співробітники компаній Kroll і Alix Partners, найняті НБУ, отримали доступ до банківської таємниці тільки на підставі розпорядження Нацбанку, а не за договором із самим банком.