Гетманцев пояснив, чому Рада не ухвалює «антиколомойський» законопроєкт

Гетманцев пояснив, чому Рада не ухвалює «антиколомойський» законопроєкт

Чітке визначення розміру компенсації в законопроєкті №2571 щодо неповернення ПриватБанку ексвласникам порушує Конституцію України.

Про це заявив голова комітету Верховної Ради з питань фінансової, податкової та митної політики Данило Гетманцев.

За його словами, перший варіант проєкту закону 2571, так званого «антиколомойського закону», був поданий Кабміном, потім був «поданий до нього альтернативний законопроект, і зараз обговорюється в комітеті».

Гетманцев стверджує, що ніхто не сперечається з нормою про гарантії неповернення виведених з ринку банків колишнім власникам. Але, що стосується визначення розміру компенсації, то, прописавши його чітко в законі, це буде порушенням Конституції.

«Я вважаю, що повинен бути суд, наш український суд, який має прийняти рішення. А укладання будь-яких алгоритмів, що обмежують дискреції суду, я вважаю неконституційним», — сказав він НВ Бізнес.

Оксана Маркарова: «Держава повинна ще більше знижувати свою присутність у банківському секторі»

Голова фінансового комітету вважає, що в суду є всі можливості визначити розмір компенсації, і якщо необхідно, то суд може вимагати міжнародного аудиту.

«У нього є для цього всі ті ж інструменти, які є і в інших справах. Будь ласка, замовляй експертизу. Не подобається тобі ця експертиза, замовляй рецензію на експертизу або іншу експертизу», — каже він.

Щодо юрисдикції розгляду подібних справ, на думку Гетманцева, це буде залежати від того, що буде оскаржуватися.

«Якщо ми говоримо про господарські відносини, то, напевно, це господарський суд. Але в адміністративному теж можна розглядати ці справи, якщо вони пов’язані з визнанням недійсним акту держорганів», — пояснив він.

Гетманцев також підтвердив інформацію про те, що поки що немає готової версії законопроєкту 2571, яка б повністю влаштовувала обидві сторони, владу та МВФ.

«Ми дуже поважаємо позицію наших партнерів з усіх питань, ми поважаємо, ми дискутуємо, ми в діалозі, однак ми ще більше поважаємо позицію нашої країни. І якщо якесь рішення виявляється неконституційним, то ми, найімовірніше, не зможемо прийняти неконституційне рішення. Тому ми дискутуємо цей закон в комітеті із залученням Кабміну», — зазначив він.

Гетманцев додав, що фінкомітет працює над тим, «щоб була якась версія». «Скажімо так, компромісна, але її ще немає. Все, що там якось «вивалювалося» в пресу через що-небудь, це були просто якісь робочі варіанти, без ніякого статусу взагалі», — розповів він.

Нагадаємо, місія Міжнародного валютного фонду відвідала Київ для проведення технічних обговорень питань економічної політики, насамперед законопроєкту №2571 щодо неповернення ПриватБанку колишнім власникам.

МВФ відзначає прогрес у перемовинах з Україною, але поки ще не визначився з точною датою затвердження нової програми розширеного фінансування.

Підписуйтесь на новини FinClub у TelegramViberTwitterFacebook.

Долучайтесь

Підписатися на розсилку Фінклубу